7 feb. 2012

Symantec es chantageado por codigos robados


symantec07022012
Symantec denunció que hackers cercanos a Anonymous pretendían chantajearlos.



SAN FRANCISCO, EEUU (AFP) -
 La empresa de seguridad Symantec informó el martes que había sido víctima de un intento de chantaje por parte de piratas informáticos, que amenazaron con publicar unos códigos fuente robados si no les daban 50.000 dólares. En un intercambio de correos electrónicos publicados en el sitio pastebin.com, se puede ver cómo Symantec negoció con el grupo "Yamatough", considerado cercano a los hackers activistas Anonymous.

"Los intercambios con la o las persona(s) que trataban de extorsionar por dinero a Symantec formaban parte del expediente de investigación policial", dijo la compañía en un comunicado. "Debido a que la investigación continúa, no vamos a revelar qué fuerzas policiales están implicadas ni otras informaciones involucradas", dijo Symantec. El mes pasado, Symantec recomendó a los usuarios que utilizaban su programa pcAnywhere desactivarlo, debido al robo del código fuente.

Pero posteriormente, la empresa aseguró que la última versión del programa estaba protegido, y publicó una actualización para versiones anteriores. El robo del programa en cuestión habría sido cometido en 2006."Creemos que el código fuente de versiones hasta 2006 de los siguientes productos se ha visto comprometido: Norton AntiVirus Corporate Edition, Norton Internet Security, Norton SystemWorks (Norton Utilities y Norton GoBack), y pcAnywhere", indicó Symantec, precisando que sólo pcAnywhere, a diferencia de los productos de Norton, estaba amenazado

2 feb. 2012

Facebook tras de Google






NUEVA YORK, Estados Unidos, (AFP).- El gigante de las redes sociales Facebook, que prepara su ingreso en bolsa, indicó que tiene a Google en la mira y los próximos años serán determinantes para saber cual de los dos domina internet.
En los documentos presentados el miércoles para su entrada en Bolsa, Facebook cita claramente a Google como su princial rival, aunque también menciona casi al pasar, al gigante de los programas informaticos Microsoft y al sitio de microblogs Twitter, y otras empresas "más pequeñas" que no nombra.
Actualmente, los analistas evocan una valorización de 75.000 a 100.000 millones de dólares para Facebook.
"Algunos competidores como Google, podrían utilizar su posición fuerte o dominante en uno o varios mercados para explotar una ventaja competititva contra nosotros", advierte Facebook en una lista de "riesgos" que pesan sobre su actividad.
En particular cita Google+, el modelo casero de internet social abierto al público en setiembre y que ya cuenta con 90 millones de usuarios, y la integración de ese tipo de servicio en "los motores de búsqueda, navegadores o sistemas operativos para aparatos móviles".
Google, nacido seis años antes que Facebook, es ciertamente en la actualidad el único grupo que cuenta con un sitio social, un navegador, Chrome, y un sistema operativo, Android, ya dominante en los teléfonos celulares y en avance en las tabletas.
Según Michael Gartenberg, analista del gabinete especializado G
googlecompany2feb2012

artner, "seguramente se están trazando líneas de batalla", porque "con seguridad Google no va a permanecer pasivo y permitir que Facebook se convierta en el centro de gravedad de internet".

Virginie Lazes, analista del banco de inversiones Bryan Garnier, subraya que todo el argumento en favor de una inversión en acciones de Facebook, es su "eventual potencial de destronar a Google en dos o tres años", en cuanto al dominio en internet.
"Facebook será valorizado en base a su potencial para convertirse en el nuevo Google, y en consecuencia en lograr ese volumen de negocios y el nivel de beneficios de Google en dos o tres años, y la clave en los próximos 2-3 años sería lograr monetizar cada vez más una audiencia que todavía no está monetizada al máximo" por la empresa de Mark Zuckerberg, agregó.
"La batalla, es sobre la forma en que la gente realiza la búsqueda en la red: cada vez más, está ligada al 'trazo social' (ndlr: a la red formada en línea), más que a un (motor de) búsqueda", explicó Lou Kerner, analista especialista en "medios sociales" en SecondShares.com. Es la batalla de la navegación por afinidades contra los algoritmos.
"Facebook será valorizado en base a su potencial para convertirse en el nuevo Google",Michael Gartenberg.
Actualmente, los analistas evocan una valorización de 75.000 a 100.000 millones de dólares para Facebook, cerca de la mitad de la de Google. Sin embargo, el volumen de negocios anual del recién llegado es 10 veces menor (3.710 millones de dólares contra 37.910 millones) y el beneficio neto más modesto todavía (668 millones de dólares contra 9.744 millones).
En términos de usuarios, sin embargo, la diferencia se reduce cada vez más: 794 millones de visitantes únicos para Facebook contra 1.090 millones para Google, según las cifras más recientes del gabinete comScore - pero 299 millones de minutos de consultas para Facebook, contra menos, 226 millones, en Google.
Lou Kerner subraya por otra parte que algunos sitios de venta en línea como Fab.Com, obtienen ya más tráfico proveniente de Facebook que de Google. Pero la llegada de un nuevo rey no se producirá a corto plazo, subraya el analista: "La búsqueda todavía reporta más (ingresos publicitarios) que los banners (anuncios ilustrados)", y "el cobro de internet móvil sigue siendo difícil".
Sobre los 845 millones de usuarios reivindicados por Facebook, 425 millones son "movinautas". "Nos hemos habituado a tener sucesivos reyes en internet", subrayó Kerner, evocando en particular el portal Yahoo!, luego el motor de búsquedas Google. Ahora, entramos en un período en el que hay "dos reyes en la red", concluyó.

23 ene. 2012

Caida de megaupload arrastra otros sitios

El Departamento de Justicia de los EEUU lo acusa de piratería y lavado de dinero y lo relaciona con webs como taringa.net, peliculasyonkis.com y seriesyonkis.com.


La acusación hecha por el organismo de Justicia norteamericano detalla el trabajo que dirigían las siete personas acusadas y las dos empresas "madre" de la llamada Mega Conspiracy (Megaconspiración).

Los cargos que se le hacen son básicamente dos: lavado de dinero y violación de los derechos de autor. Su sistema se basaba en permitirle a más 180 millones de suscriptores subir y descargar archivos a cualquiera que lo deseara, a través de un link generado automáticamente.

Un ejemplo mencionado en la acusación: uno de los siete imputados, Kim Dotcom, subió el 6 de diciembre de 2006 un archivo que generó su link automático (www.megaupload.com/?d=BY15XE3V), el cual lleva a una canción del artista norteamericano 50 Cent. Esta práctica era aprovechada por otros sitios que fomentan las descargas sin pagar derechos de autor.

La acusación menciona puntualmente a los siguientes sitios, muchos de ellos sumamente populares en Latinoamérica: ninjavideo.net, megaupload.net, megarelease.net, kino.to, alluc.org, peliculasyonkis.com, seriesyonkis.com, surfthechannel.com, taringa.net, thepiratecity.org y mulinks.com.

"Muchos de estos sitios ofrecían exclusivamente links de megaupload.com, y todos ellos tienen un índice de links a URLs que facilitan hallar copias de contenido protegido por derechos de autor alojado en servidores controlados directamente por la Mega Conspiración", señala el documento del Departamento de Justicia norteamericano.

Los líderes de la "Mega Conspiracy" monitoreaban el tráfico proveniente de los sitios que linkeaban a sus servidores. Sabiendo que estos sitios le generaban millones de visitas y como consecuencia de ello, una gran entrada de dinero por publicidad, fomentaban también su uso.

Si bien sus dueños lo definían públicamente como "un disco duro a distancia", los ingresos de Megaupload provenían de dos fuentes básicas: suscripciones premium y avisos publicitarios. Su servicio de almacenamiento a largo plazo no tenía una capacidad suficiente como para justificar la enorme popularidad que ellos mismos decía tener: el 4% del tráfico de Internet.

Usar Windows 7 en el IPAD



ECUADOR.- Sabemos que para algunos es una idea verdaderamente descabellada. Muchos fanáticos de Apple se niegan rotundamente a utilizar los productos de Microsoft en sus dispositivos de gran diseño y prestaciones, producto del arduo trabajo de los desarrolladores de la empresa de la manzana. Pero así y todo, Streaming On Live, ha decidido desarrollar una herramienta para integrar los productos de la compañía de Bill Gates en la tablet PC del momento, el iPad.

On Live Desktop es el nombre de la aplicación disponible en el Apple AppStore que permite ejecutar no sólo el Windows Seven en el iPad, sino también todos los componentes del paquete de Microsoft Office.Pero no todo es lo que parece, en realidad On Live Desktop es una herramienta de las conocidas bajo el nombre de Cloud Computing. Es decir que la misma trabaja en internet y de esta forma emula el comportamiento de estar utilizando Windows Seven y Office en el iPad.

La respuesta dependerá de la conexión a internet que tengamos disponible, aunque se muestra verdaderamente rápida y fácil de usar y ser accedida.La compañía ha anunciado que próximamente desarrollará la misma aplicación para Android y para las Mac.